Elf opties op zes criteria, van gratis feeds tot readers zonder enig algoritme. Het echte verschil zit niet in de interface: het zit in de vraag of een algoritme de bronnen kiest, of jij.
Het is gratis, het is echt goed in breedte, en bij een snel lopende gebeurtenis komt er iets boven dat jouw eigen twintig bronnen nog niet hebben. Full Coverage, dat alle media over hetzelfde verhaal bij elkaar zet, is nog steeds de beste versie van die functie die er is. Wil je weg omdat je een week lang slechte aanbevelingen kreeg, dan is dat geen reden.
Het is ook de enige optie hier waar je niets hoeft in te stellen. Elk alternatief vraagt je eerst om je bronnen op te geven, en dat is echt werk: reken op een half uur als je het serieus aanpakt. Dat is wat het je kost om te beginnen.
Ga weg als de reden structureel is. Of je wilt niet langer dat een op engagement gerangschikte feed je ochtend bepaalt, of je wilt mínder items, niet beter gesorteerde.
Google News, MSN, Flipboard en SmartNews kiezen met een algoritme uit het open web; SmartNews en Apple News zetten er redacteuren bij, en Ground News legt er een lens over die je de kleur van wat je leest laat zien. Vind je ontdekken fijn, blijf dan in deze rij en kies de eigenaar en de bias die je het minst storen.
Inoreader, Feedly, NetNewsWire en Feedbin laten alleen zien waar je je op hebt geabonneerd. Er wordt niets tussengeschoven en niets op populariteit gerangschikt. De prijs: het volumeprobleem is nu van jou.
Proofite en Readless lezen ook alleen wat jij hebt genoemd, maar geven een samenvatting terug in plaats van een lijst. Dit is de enige rij waarin de teller met ongelezen items verdwijnt, en de enige rij die je moet afwijzen als je alles zelf wilt zien.
Wie om een alternatief vraagt, kiest in de praktijk meestal tussen de drie feeds die al op zijn apparaten staan. Google News is gratis en algoritmisch, draait op Android, iOS en het web, en is ingedeeld per editie: je kiest een land en een taal, en Full Coverage zet de media die over hetzelfde verhaal schrijven bij elkaar.
Apple News is hetzelfde idee, maar met redacteuren die de belangrijkste verhalen kiezen, plus een betaald niveau, Apple News+, voor tijdschriften en kranten achter een betaalmuur. Het bestaat alleen op Apple-apparaten, en het volledige product draait in een handvol landen.
MSN is wat Microsoft Start werd na de naamswijziging in 2024: gratis, met advertenties, duizenden uitgevers en een feed die via je Microsoft-account persoonlijk wordt gemaakt. Het is de standaard in Windows en in Edge, en er zijn apps voor iOS en Android. Ruil je Google News voor MSN, dan verandert wie je profileert, niet óf iemand dat doet.
Geen van de drie laat je een eigen feed of nieuwsbrief toevoegen. Wil je dat, dan zit je in de verkeerde rij van deze tabel.
Geen enkele feed is neutraal, ook de feeds die dat beweren niet: elke ranking is een reeks keuzes, en elke redacteur is een mens. Wat wél kan: een feed waarvan je de keuzes kunt zien, of een feed waarin de keuzes van jou zijn.
Ground News maakt de keuzes zichtbaar. Bij elk verhaal zie je hoeveel media links, midden en rechts erover schreven, plus een blindspot-feed met verhalen die één kant negeerde. De labels zijn een gemiddelde van drie beoordelingssystemen van derden, AllSides, Ad Fontes Media en Media Bias/Fact Check, en opener dan dat wordt het in deze markt niet. SmartNews heeft daarnaast een politieke rubriek met verhalen van het hele spectrum.
De andere route haalt de ranking helemaal weg. Een reader (Inoreader, Feedly, NetNewsWire, Feedbin) of een briefing die alleen uit jouw bronnen wordt gebouwd (Proofite, Readless) heeft precies de bias van de lijst die je zelf schreef, en niets daarbuiten. Dat is de enige versie van “neutraal” die je zelf kunt verifiëren, want die lijst ligt voor je.
Google Takeout exporteert de bronnen en onderwerpen die je in Google News volgt. Het is geen OPML-bestand, dus het importeert niet overal netjes, maar het is wel de lijst die je nodig hebt om elders opnieuw op te bouwen.
Heb je al een RSS-reader, dan is de OPML-export het ding dat echt meereist: elke reader en de meeste samenvattingsdiensten importeren die in een minuut.
Prijzen, platforms en privacyclaims komen van de eigen gepubliceerde pagina's van de aanbieders en uit hun vermeldingen in de appwinkels, opnieuw nagelezen op 31 oktober 2026. Publiceert een aanbieder iets niet, dan zeggen we dat, in plaats van te schatten.
Ons eigen product staat in de lijst, met de nadelen erbij. Een vergelijking die de zwakke plekken van de auteur verzwijgt, is gewoon een advertentie.