Once opciones y seis criterios, desde feeds gratis hasta lectores sin ningún algoritmo. La diferencia real no está en la interfaz: está en si las fuentes las elige un algoritmo o las eliges tú.
Es gratis, es muy bueno en amplitud y, en un acontecimiento que corre, saca cosas que tus veinte fuentes todavía no tienen. Cobertura completa, que agrupa a todos los medios que cuentan la misma noticia, sigue siendo la mejor versión de esa función que existe. Si quieres irte porque has tenido una mala semana de recomendaciones, eso no es un motivo.
También es la única opción de la lista que no pide configuración ninguna. Todas las alternativas te piden nombrar tus fuentes, y ese trabajo existe: media hora bien invertida es el peaje de entrada.
Vete cuando el motivo sea estructural. O ya no quieres que un feed ordenado por interacción decida tu mañana, o quieres menos piezas en vez de las mismas mejor ordenadas.
Google News, MSN, Flipboard y SmartNews eligen de la web abierta con un algoritmo; SmartNews y Apple News meten editores humanos de por medio, y Ground News añade una lente que te muestra el sesgo de lo que estás leyendo. Si te gusta descubrir, quédate en esta fila y elige el dueño y el sesgo que prefieras.
Inoreader, Feedly, NetNewsWire y Feedbin solo te enseñan aquello a lo que te has suscrito. Nada se cuela, nada se ordena por popularidad. El precio es que el problema del volumen pasa a ser tuyo.
Proofite y Readless también leen solo lo que has nombrado, pero te devuelven un resumen en vez de una lista. Es la única fila donde desaparece el contador de no leídos, y la única que deberías rechazar si quieres verlo todo con tus ojos.
Casi todos los que buscan una alternativa están eligiendo en realidad entre los tres feeds que vienen con sus dispositivos. Google News es gratis y algorítmico, vive en Android, iOS y la web, y está organizado por ediciones: eliges país e idioma, y Cobertura completa agrupa a los medios que cuentan la misma noticia.
Apple News es la misma idea con editores humanos eligiendo las noticias principales, y un nivel de pago, Apple News+, para revistas y periódicos con muro. Solo existe en dispositivos Apple, y el producto completo está disponible en un puñado de países.
MSN es en lo que se convirtió Microsoft Start tras el cambio de nombre de 2024: gratis, con publicidad, miles de medios y un feed personalizado a través de tu cuenta de Microsoft. Es el feed que viene por defecto en Windows y en Edge, y tiene apps de iOS y Android. Cambiar Google News por MSN cambia quién te perfila, no si alguien lo hace.
Ninguno de los tres te deja añadir un feed o una newsletter tuya. Si eso es lo que buscas, estás en la fila equivocada de esta tabla.
Ningún feed está libre de sesgo, tampoco los que lo dicen: todo orden es un conjunto de decisiones, y todo editor es una persona. Lo que sí puedes tener es un feed cuyas decisiones puedas ver, o uno en el que las decisiones sean tuyas.
Ground News hace visibles esas decisiones. En cada noticia te dice cuántos medios de izquierda, centro y derecha la han cubierto, y tiene un feed de puntos ciegos con lo que un lado ignora. Sus etiquetas promedian tres sistemas de valoración de terceros, AllSides, Ad Fontes Media y Media Bias/Fact Check, que es lo más parecido a un método público que hay en este mercado. SmartNews añade una sección de política con noticias de todo el espectro.
El otro camino quita el orden del medio. Un lector (Inoreader, Feedly, NetNewsWire, Feedbin) o un briefing hecho solo con las fuentes que has nombrado (Proofite, Readless) tiene exactamente el sesgo de la lista que escribiste, y ninguno más. Es la única versión de «sin sesgo» que puedes auditar tú, porque la lista la tienes delante.
Google Takeout exporta las fuentes y los temas que sigues en Google News. No es un archivo OPML, así que no se importará limpiamente en todas partes, pero es la lista que necesitas para reconstruir lo tuyo en otro sitio.
Si ya usas un lector RSS, lo que de verdad viaja es su exportación OPML: cualquier lector y casi todos los productos de resúmenes la importan en un minuto.
Los precios, las plataformas y las promesas de privacidad vienen de las páginas publicadas por cada proveedor y de sus fichas en las tiendas de apps, revisadas de nuevo el 31 de octubre de 2026. Cuando un proveedor no publica un dato, lo decimos en vez de estimarlo.
Nuestro propio producto está en la lista con sus contras escritos. Una comparativa que esconde las debilidades del autor es un anuncio disfrazado.