1. Apple News
适合苹果用户，想要最接近“一本好看的精编杂志”的那种感觉。
- 版面是为阅读设计的，头条由人工编辑挑选
- 苹果设备上有免费层级；News+再加上杂志和付费墙媒体
- 苹果声明不会把你的阅读记录与Apple账户关联用于广告
- 只有苹果平台，而且各国可用程度不一样
- 不能随意添加RSS源或邮件通讯
Flipboard替代品：从杂志翻页感，到真的把内容读完
七个选择，六条标准。有的替你保留翻页的快感，有一个让你不必再翻。
- 版面很漂亮，可你刷完一轮，脑子里一条都没留下。
- Flipboard的重心越来越偏向社交，而你当初只想要读东西。
- 你想按顺序看自己关注的信息源，不想让版面来决定哪条值得占满一整页。
1
先分清你喜欢它的哪一半
Flipboard同时干了两件事：把阅读做成杂志的手感，顺手替你把信息源凑齐。替代品通常只擅长其中一件，几乎没有两件都行的。想清楚周一早上你会怀念哪一件。
2
把信息源一个一个写下名字
以前你是靠Flipboard的话题关注内容，换到别的软件，就得给出具体的媒体、RSS或者邮件通讯。把清单列出来：它一般比话题列表短得多，也诚实得多。
3
给新软件整整一周时间
版面第一天就能打动你；你到底读不读，第五天才看得出来，那时候未读开始堆积。下面大部分选择都免费，或者有免信用卡的试用。
本指南的评判标准
- 阅读体验：杂志版面、纯列表，还是一份写好的简报。
- 能加哪些信息源：媒体、RSS、邮件通讯、Substack、常驻搜索。
- 由谁筛选：算法、人工编辑，还是只有你自己选的内容。
- 音频：没有、单篇朗读，还是每天一期做好的节目。
- 价格按官方公布的为准，含试用条件。
- 厂商目前声明支持的平台。
2. Proofite
说明：Proofite是我们自己的产品，这里用和其他软件一样的六条标准来评，缺点照写。适合这样的人：他发现自己要的不是更好看的翻页，而是一份读完就结束的简报。
- 只读你点名的信息源：邮件通讯、Substack（专属收件地址）、RSS和常驻网页搜索
- 每天一份简报，每条都写一句为什么挑给你，并附上原文链接
- 按话题反馈：更专业、更简单、屏蔽、关注，第二天就生效，只影响那个话题
- 同一份简报还有每日播客，2到20分钟，私密订阅源，任何播客软件都能听
- 文字和音频支持11种语言；原生iOS和安卓应用；五天试用，不用绑卡
- 9.99欧元/月（美国9.99美元），只有月付，而Flipboard是免费的
- 没有杂志版面，也不能随便逛：如果你的乐趣就在翻页，这里是故意拿掉的
3. Feedly
适合想大量关注媒体、又舍不下“逛”这个动作的人。
- 老牌阅读器，有面向个人的套餐：按App Store的价格，iOS上Pro是7.99美元/月，Pro+是15.99美元/月
- Boards可以把想留下的内容剪藏归类，这是最接近Flipboard杂志的功能
- 企业版的AI能力很强，可以在成千上万个信息源里追踪话题
- 我们核对时，个人版的网页价格页没加载出来，所以网页端价格这里不作确认
- 它自己宣称的重心更偏企业威胁情报，而不是个人阅读
4. Ground News
适合喜欢发现新闻、但不太信任“是谁在替我挑”的人。
- 每条新闻都显示报道分布、盲区，以及哪些媒体没报
- 有带限制的免费层级；Pro每年9.99美元起，Vantage在美区App Store是每年99.99美元或每月9.99美元，包含完整的盲区和事实性分析
- 网页、iOS和安卓
- 它更像一副看新闻的眼镜，帮你看清报道格局，却不负责存放你自己的信息源
- 倾向性评级来自第三方，本身也有争议
5. Inoreader
适合只想看自己挑的那些信息源，不管数量多大。
- 免费套餐可加150个源，带广告；Pro有规则、过滤和历史搜索，按年付6.67欧元/月起
- Google News的提醒可以当成源来订阅，这样覆盖面还在，搜索条件握在你手里
- 网页、iOS和安卓，支持OPML导入导出
- 它是列表，不是杂志：这里没有任何功能还原Flipboard的版面
- 每个源的每一条都会进来，内容太多这件事现在归你管
6. Readwise Reader
适合阅读量很大的人：源、文章、PDF、电子书、邮件通讯都在一处，还能划线。
- 几乎哪儿都能用，包括墨水屏设备和send-to-Kindle，支持同步和离线
- 任何文章、PDF或电子书都能语音朗读，声音自然，速度可调
- 30天试用不用绑卡，学生、教师和非营利机构五折
- 整套按年付9.99美元/月，月付12.99美元；只要Reader按年付7.99美元/月
- Readwise官方文档里写得很清楚：Daily Digest只是一轮分拣筛选，不是AI摘要
7. Substack应用
适合这样的人：你在Flipboard上读的，其实早就只剩那几个你追的作者。
- 你订阅的作者的所有内容都在一处：文章、播客、视频和聊天
- 免费，除了你本来付给各位作者的钱，不用再单独订阅
- 只有Substack：平台外的媒体在这里根本不存在
- 没有RSS，没有摘要，而且你订得越多，信息流只会越长
继续留在Flipboard的正当理由
它免费，那套版面到现在依然是手机上最舒服的浏览方式之一，杂志功能也确实好用，收藏和分享都顺手。上面这些软件，没有一个能同时给你这两样。
如果你的不满只是“没选的东西看得太多”，先别走，试着用指定的媒体自己建几本杂志：这等于先解决掉问题里比较轻的那一半，还不用搬家。
等理由变成结构性的，再走。要么你希望阅读有个终点，而不是一直往下滑；要么你真正会读完的内容现在都躺在邮箱里，而杂志软件接不住它们。
你在Flipboard上其实在做什么
如果你在逛，替代品是Apple News、Ground News和Feedly的Boards：筛选的人不同，翻页的快感一样。选一个你能接受其筛选倾向的产品。
如果你在追特定信息源，替代品是Inoreader、Feedly和Substack应用：只有你选的，按顺序排好，没有版面替你判断重要性。
如果你是想跟上资讯却一直悄悄跟不上，上面这些都解决不了，因为它们给你的条数只多不少。这时候要找的是简报类产品，那是另一类东西，也是另一笔开销。
杂志的手感是有代价的
杂志版面必须决定谁占满整页，而这个决定总得有个东西来做：互动数据、编辑，或者一套为了让你继续翻页而调好的算法。想离开Flipboard的人，通常要躲的就是这套机制。
只按顺序把你的信息源列出来的软件，乍一看没什么卖相，但周二早上用起来更靠谱。这是一笔交换，最好一开始就心里有数，别等用过一阵才回过味来。
我们怎么核对的
价格、平台和隐私说明都来自各家官网和应用商店页面，2026年10月31日重新查过一遍。厂商没公布的，我们就直接说没有，不去估。
我们自己的产品也列出了缺点，包括对一个从Flipboard过来的人最要紧的两条：没有杂志版面，而且不免费。
试听一份简报
30秒，产品真实的声音。