每天早上，AI用你自己的信息源写一份新闻简报

一份每日新闻简报，凭什么叫简报

一份称得上个人每日新闻简报的东西，有四个条件：信息源由你挑、写成综述而不是罗列链接、能从你的纠正里学东西、还有音频版。少一个，你手上就又只是一个收集工具：原料一大堆，编辑的活一点没干。

• 你的信息源：你关注的媒体、你这行的邮件通讯、你盯的主题的长期搜索。不是编辑部给所有人挑好的那一套。
• 是综述，不是清单：得有谁把全部读完，再写出短的那一版。四十条标题等你分类，那不是简报，那是作业。
• 会学：某个主题你要求讲得更专业，明天的简报就该记住。不然它永远是泛泛的摘要。
• 音频：一份没法在车上或者早饭时放出来的简报，价值少掉一半。

一份每日简报长什么样：举个例子

抽象的定义帮不了你判断一份简报，所以下面是真实的样子，新闻是编的。每一条都有三部分：一两句话讲清这条新闻，一行说明它为什么出现在你这里，再加原文链接。一期完整的早报在600到1200字，按你建的收件箱分组，两到五分钟读完；音频版2到20分钟，长度你定。

“为什么在这里”这一行，才是让简报变成你的那部分。它根据你的主题和你的反馈写出来，所以同一条新闻会因为两个不同的理由出现在两个人的简报里，或者只出现在其中一个人的。写得不对，你点一下说明，明天那期就带着这个修正来写。

• 来自你的“能源政策”收件箱：监管机构关于电网电价的意见征询周五截止；你有两份邮件通讯都写了，简报把它们并成一段，两个链接都留着。为什么在这里：你一直紧盯“监管”，上周还要求讲得更专业。
• 来自你的“竞争对手”长期搜索：今天早上有家对手宣布调价。为什么在这里：你用对手名字设的搜索比任何一份邮件通讯都先找到它，而这个主题你从没屏蔽过。
• 来自你的“闲读”收件箱：你最喜欢的那个Substack作者昨天发了一篇讲远程办公的长文，三句话概括完。为什么在这里：这位作者最近两篇你都给了高分，所以简报给他留了位置，但放在最后，因为这条不着急。

常用的那几样工具，都差最后一步

Google Alerts、邮件通讯、RSS阅读器，败在同一个地方：没有谁替你把简报写出来。Google Alerts在Google Search里出现某个主题的新结果时给你发邮件——它送链接，不做概括。邮件通讯堆在工作邮箱里，和其他所有东西混在一起，等着“回头再看”，也就是永远不看。RSS阅读器一打开就是两百条未读，分类的活留给你。

它们都是不错的收集工具。但简报是收集之后的那一步：读、挑、写。而这一步，恰恰还压在你身上。

从老板专享，到一个人的工具

每日简报过去是别人的活：有人天亮前读完报纸，8点把摘要放到老板桌上。那套模式靠企业合同活着，往小做不了——没人会为一个人养一个新闻办。

Proofite就为一个人干这件事。9.99欧元一个月（美国访客9.99美元），只有月付，没有年付方案，也不用跟销售谈；试用5天，不用绑卡。它适合盯着一个行业的专业人士——监管、竞争对手、客户——也适合想一进会议室就已经跟上进度的人。变的不是这个习惯，是谁付得起。

这份简报到底是怎么做出来的

简报分三步成形：信息源收集，AI写，你的反馈纠正。每个主题有自己的收件箱，带一个真实邮箱地址，域名是in.proofite.com——邮件通讯订到那里，不进工作邮箱。加RSS源只要粘网站地址，源它自己会找到；网页搜索自己跑，有两种，新闻或者普通搜索。路上刷到一个链接？从手机分享过来，下一份简报里一定有它。

简报写好，推送会告诉你。反馈是明确的，而且分主题：在税收政策上点“更专业”，只改税收政策的讲法。没有算法盯着你划屏——只有你说出口的才算。要是想了解信息源之外的某个主题，点一次深度解读：它会出现在你下一份简报里。

能在车里放的那份简报

每份简报也是一期音频：自然人声用主播的口吻读完，长度你自己设，2到20分钟。有片头曲，要闻速览前有一小段音乐过门，还有带原文链接的节目说明，停好车再慢慢看。

播客源是私人的，地址只属于你：粘进你已经在用的播客应用，简报就排到其他节目旁边。最典型的场景是通勤：发动车，按播放，停车的时候你已经知道自己这行发生了什么。支持11种语言——中文、英语、意大利语、西班牙语、德语和另外6种语言——全是自然人声。