1. Inoreader
适合想要Google News那种覆盖面、但不想让Google来挑的人：你订阅，它收集。
- Google News提醒可以当订阅源来关注，覆盖面还在，搜索条件由你定
- 免费版最多150个订阅源，带广告；Pro按年付合每月6.67欧元（按月付8.99欧元，未含税），增加规则、过滤和存档全文搜索
- 网页版、iOS和安卓，支持OPML导入导出
- 它是阅读器：每个来源的每一条都给你，信息过载只是换了个地方，并没有消失
- 把过滤规则调好，得花一个晚上
11款Google News替代品：对比谁在决定你读什么
11个选择，6条标准，从免费订阅源到完全没有算法的阅读器。真正的区别不在界面，而在于选源的是算法，还是你自己。
- 同一条新闻，信息流用六家媒体轮番推给你，而这六家里没有一家是你自己会选的。
- 你想退出Google账号，至少想少用一个靠给你画像才能运转的产品。
- 你早就知道自己信得过的那20个来源，宁可读这些，也不想追热点。
1
先把你真正在读的来源写下来
不是话题，是名字。你会打开的4封邮件通讯，你会去看的6个网站，2个Substack。多数人写完才发现，这份名单比想象中短。换哪个产品，最后都是围着这份名单转。
2
想清楚你要让谁来挑
Google News是一套算法，替所有人读整个互联网。替代品分成几类：换一家公司的另一套算法、人工编辑、立场透视，或者只读你指定来源的系统。你要选的，其实就是这一点。
3
确认你能带走什么
Google News允许你从Google Takeout导出关注的来源和话题。先把这一步做了，你随时还能回头，换下一个产品时名单也是现成的。
本指南的评判标准
- 谁来挑：开放网络上的算法、人工编辑，还是只有你指定的来源。
- 能加什么来源：媒体、RSS订阅源、邮件通讯、Substack、长期网页搜索。
- 拿到这些来源之后做什么：一个排好序的信息流，还是一份你能读完的摘要。
- 音频：没有、单篇朗读，还是每天一期做好的节目。
- 价格按厂商公布的为准，同时看要不要注册账号才能用。
- 各家声明了哪些追踪行为、对账号有什么要求，都以厂商自己公布的说明为准。
2. Proofite
利益声明：Proofite是我们自己的产品。这里用的是和其他产品一样的6条标准，缺点也照写。适合这样的人：来源由你选，有人替你读完，每天早上交回一份简报。
- 没有一条是按热度挑的：它只读你添加的邮件通讯、Substack、RSS订阅源和长期网页搜索
- 每天一份简报，每条新闻都有一句话说明为什么挑给你，并附原文链接
- 按话题反馈（“更专业”“更通俗”、屏蔽、关注），改变明天的内容，而且只改那个话题
- 简报同时是每天一期播客，2到20分钟，私人订阅源，任何播客应用都能听
- 文字和音频支持11种语言；iOS和安卓原生应用；5天试用，不用绑卡
- 每月9.99欧元（美国9.99美元），只有月付：Google News免费，它不免费
- 你没添加过的来源，它一条新闻也不会给你：这是有意为之，但对有些人来说恰恰是缺点
3. Feedly
适合想用最知名的RSS阅读器、也清楚自己关注什么的人。
- 有免费版，注册个账号就能用：报纸、博客、YouTube频道、播客、Reddit和Google News提醒都在一处
- App Store上Pro每月7.99美元、Pro+每月15.99美元，增加关键词追踪、订阅源内搜索和各种集成
- 网页版、iOS和安卓，支持OPML导入导出
- 免费版有广告，而且产品自己公布的重心已经转向企业威胁情报和市场情报
- 它是阅读器，不是过滤器：200个订阅源进来，还是200个订阅源
4. Flipboard
适合喜欢Google News那种划一划就刷出新东西的感觉、又不想再把这件事交给Google的人。
- 免费，可以关注话题、媒体和读者自己做的杂志，“为你推荐”信息流也能自己调
- 在同一个信息流里关注Threads、Mastodon和联邦宇宙里的其他账号
- iOS、安卓和网页版，还有人工编辑的邮件汇总，比如“10 for Today”
- 靠广告盈利，App Store的隐私标签里写明有第三方广告和追踪
- 本质还是算法信息流：排序是Flipboard的，不是你的
5. Apple News
适合苹果用户，想要一个有人工编辑参与的精选信息流。
- 头条由人工编辑挑选，不全交给互动数据
- 苹果设备上有免费层；Apple News+增加杂志和付费墙内的刊物
- 苹果声明不会把你的阅读记录和Apple账户关联用于广告
- 只有苹果平台，没有安卓，网页端功能有限
- 完整功能只在部分国家开放，RSS订阅源也不能想加就加
6. MSN（原Microsoft Start）
适合想要Google News那套模式、但不要Google的人：免费、覆盖广、靠算法推荐，Windows装在哪儿它就跟到哪儿。
- 免费，内容来自数千家媒体，还有天气、行情，以及通过Microsoft账号个性化的信息流
- Windows上的默认信息流，Edge新标签页和msn.com都是它，另有iOS和安卓应用；Microsoft Start在2024年改名为MSN
- 没有应用内购买，自己也没有付费墙
- 应用的隐私标签里写明有广告和第三方广告数据：你把Google的画像换成了微软的画像
- 不能添加自己的订阅源或邮件通讯：你选兴趣，MSN选新闻
7. Ground News
适合对Google News的不满不在量，而在立场偏向的人。
- 每条新闻都会显示报道它的媒体在政治光谱上的分布、盲区，以及哪些媒体没报
- 免费层有额度限制；美国App Store上Pro每年9.99美元，Premium每年29.99美元，Vantage每年99.99美元或每月9.99美元
- 网页版、浏览器扩展、iOS和安卓
- 它给你的是看新闻的一个角度，不是一个能订阅自己来源的地方
- 立场标签取3家第三方评级（AllSides、Ad Fontes Media、Media Bias/Fact Check）的平均值，而这3家本身也有争议
8. SmartNews
适合在美国、想要一个快、免费、懂本地新闻、有编辑参与的新闻应用的人。
- 免费；编辑和算法一起从数千家媒体里精选，政治板块会放来自光谱各端的报道
- 按位置提供本地新闻、天气和路况，支持离线阅读，有英语和西班牙语版本
- iOS和安卓
- 靠广告盈利，去广告作为应用内购买出售（页面上列出3.99美元和4.99美元），声明的追踪项目也很多
- 美国和日本是它的主场；没有网页版，也不能加自己的订阅源
9. NetNewsWire
适合苹果用户，想彻底离开算法新闻，还不想花钱。
- 免费、开源，不用账号，没有遥测，不推销升级
- 在Mac、iPhone和iPad上快且原生，可用iCloud或第三方同步
- 每一个来源都由你决定，从不会往你的信息流里塞东西
- 只有苹果平台，纯RSS：没有邮件通讯，没有摘要，没有音频
- 已经关掉RSS的媒体，就是没法关注
10. Feedbin
适合愿意花钱买一个清静地方的人：订阅源和邮件通讯放一起，没有算法，也没有AI。
- 每月7美元或每年70美元，只有一个套餐，30天试用
- 有专用邮箱地址收邮件通讯，和订阅源、YouTube频道、播客放在一起
- 可以当其他应用的同步后端，界面不绑死你
- 自己没有原生手机应用
- 有意不做摘要，也不做音频
11. Readless
适合想按时间表拿到自己来源的AI摘要、而且要这里最便宜的那个。
- Pro每月4.90美元，最多3个定时推送时段，来源数量不限
- Max每月9美元，推送时段增加到8个，还有跨来源的综合简报
- Pro和Max都有专用邮箱地址，跨来源的重复内容会合并
- 官网没有写任何音频功能
- 7天试用要绑卡，到期不取消就自动收费
继续用Google News，其实也站得住脚
它免费，覆盖面确实好，遇到快速发展的事件，它能翻出你那20个来源还没有的东西。把报道同一件事的所有媒体聚在一起的“全面报道”，到今天还是这个功能做得最好的版本。如果你想走只是因为这周的推荐特别糟，那不算理由。
它也是这里唯一完全不用设置的选择。每一个替代品都要你把来源一个个说清楚，这一步确实要花时间：认真做一遍大概半小时，这就是换过去的门槛。
真正值得换的理由是结构性的：要么你不想再让一个按互动量排序的信息流来决定你的早上，要么你想要的是更少的条目，而不是排得更好的条目。
算法、编辑、立场透视，还是你自己的名单
Google News、MSN、Flipboard和SmartNews都靠算法在开放网络上挑；SmartNews和Apple News让人工编辑参与，Ground News再加一层透视，让你看清正在读的东西偏向哪边。如果你喜欢偶然撞见新东西，就在这一类里挑，选一家你能接受的平台和立场。
Inoreader、Feedly、NetNewsWire和Feedbin只显示你订阅过的东西。不插东西，也不按热度排。代价是信息量的问题得你自己扛。
Proofite和Readless同样只读你指定的来源，但交回来的是摘要，不是列表。只有这一类能让未读数清零；也正因如此，如果你想每条都亲眼看，就别选这一类。
Google News、Apple News、MSN：设备自带的默认信息流
多数人问替代品，其实是在设备自带的几个信息流里做选择。Google News免费、算法驱动，在安卓、iOS和网页上都有，按版本组织：你选一个国家和一种语言，“全面报道”会把报道同一件事的媒体聚在一起。
Apple News是同一个思路，只是头条交给人工编辑挑，另有付费的Apple News+，用来看杂志和付费墙里的报纸。它只存在于苹果设备上，完整产品只在少数几个国家能用。
MSN是Microsoft Start在2024年改名之后的样子：免费、有广告，数千家媒体，信息流通过Microsoft账号个性化。它是Windows和Edge里的默认选项，也有iOS和安卓应用。把Google News换成MSN，变的只是谁来给你做用户画像，而不是有没有人做。
这3个都不让你添加自己的订阅源或邮件通讯。如果你要的是这个，那就得看别的类别。
有没有不偏不倚的Google News替代品？
没有哪个信息流是中立的，包括自称中立的那些：每一种排序背后都是一连串取舍，每一位编辑都有自己的判断。你能做的，是选一个把取舍摆在明面上的信息流，或者干脆自己来做取舍。
Ground News把取舍摆出来。每条新闻它会显示有多少左、中、右的媒体报道过，还有一个盲区列表，收录某一方视而不见的新闻。它的标签取AllSides、Ad Fontes Media和Media Bias/Fact Check这3家第三方评级的平均值，在这个市场里，这已经算相当透明了。SmartNews也有一个政治板块，放光谱各端的报道。
另一条路是把排序整个拿掉。一个阅读器（Inoreader、Feedly、NetNewsWire、Feedbin），或者一份只用你指定来源做的简报（Proofite、Readless），它的偏向就是你那份名单的偏向，再没有别处来的影响。这是唯一一种你能自己核对的“不偏不倚”，因为名单就摆在你眼前。
你能带走的东西
Google Takeout能导出你在Google News里关注的来源和话题。它不是OPML文件，换到别的产品不一定能直接导入，但想在别处重建名单，靠的就是它。
如果你已经在用RSS阅读器，那就先导出一份OPML文件，这东西到哪儿都认：所有阅读器和多数摘要类产品，一分钟就导完。
我们怎么核实的
价格、平台和隐私说明都来自各家自己公布的页面和应用商店页面，2026年10月31日又看了一遍。厂商没公布的东西，我们就写没公布，不去估。
我们自己的产品也在名单里，缺点照写。一份把自家短处藏起来的对比，说白了就是广告。
试听一份简报
30秒，产品真实的声音。